www.Pertekliyiz.Biz - Artikel Inhalt, aktuelle News

maya_ schreibt "HABER MERKEZÝ - “Çözüm geliþmezse özel savaþ lobisi ülkeyi iç savaþa götürür” diyen Öcalan, çözümün koþullarýný açýkladý. Öcalan, önce seçim barajýnýn düþürülmesini, TMK’nýn kaldýrýlmasýný, çocuklarýn salýverilmesini, KCK tutuklarýnýn serbest býrakýlmasýný, sonra da demokratik anayasa hazýrlanmasýný istedi.

Kürt Halk Önderi Abdllah Öcalan, avukatlarýyla görüþtü. Edinilen bilgilere gore saðlýk sorunlarýna deðinen Öcalan, “Saðlýk durumumda çok fazla deðiþen bir þey yok. Gözlerimin yaþarmasý devam ediyor. Muhtemelen buranýn ortamýyla alakalýdýr. Yaz, havalar sýcak bunun da etkisi olabilir, sýcaklardan kaynaklý olabilir” dedi. Son günlerde kendisinin tehdit edilmesi deðerlendirmelerine de deðinen Öcalan, þöyle devam etti: “Benim tehdit edilmemi, sýnýrlandýrmamý savunanlar var. Klasik yöntemlerle Kürt sorunun çözülemeyeceði ortadadýr. Basýndan öðrendiðime göre Nuray Mert de belirtmiþ, artýk Kürtler de eski Kürtler deðildir, öyle klasik imhacý yöntemlerle de bitirilemezler. Habertürk’te bir yazý yayýnlanmýþ. Bu yazýda avukatlarýmla görüþmelerde suç unsuruna rastlandýðýnda direkt fiili müdahalenin olacaðý belirtiliyor. Talimat verdiðim söyleniyor, ben þimdiye kadar burada kimseye talimat vermedim, vermeyeceðim de, öyle bir hataya da düþmem. Ben burada savaþ talimatý da vermedim. Zaten burada bu konulara müdahele etmem doðru da olmaz.”

HALKTA ÇATIÞMASIZLIK BEKLENTÝSÝ VAR

“Çözüm süreci geliþmezse özel savaþ lobileri devreye girer ve denetimi imkansýz bir süreç baþlar. Süreç taraflarýn denetiminden çýkar. Bu son çatýþmalar da saldýrýlar da ortaya çýkardý ki Kürt sorunu en temel sorun olarak ortada duruyor. Diðer sorunlarý gölgeliyor, kendini dayatýyor. Halkta da büyük beklentiler her yerde bir heyecan ve hareketlilik var. Bu konuda benden de beklentiler var. Bir açýklama bir çözüm önerisi bekleniyor herhalde. Çatýþmasýzlýk konusunda, çatýþmalarýn durdurulmasý konusundaki beklentilerdir bunlar. Bu beklentiler Kürtlerde, halkýmýzda var.”

PSÝKOLOJÝK ATMOSFER OLUÞTURULMALI

“Benim Kürt sorununun çözümündeki tercihim bilinmelidir. Ben Kürdistan Devrimi’nin derinleþtirilmesi yoluna da gidebilirdim. Kürdistan Devrimi’nin derinleþtirilmesi demek Vietnam devriminde olduðu gibi milyonlarca insanýn ölümü demektir. Ben bu yolu tercih etmedim, demokratik yoldan çözümü tercih ettim. Kürt sorunun demokratik çözüm yöntemini tercih ettim. Tabi Kürt sorunun demokratik barýþçýl çözümü için benim daha önce de belirtiðim görüþlerim vardý, bunlar biliniyor. Sorunun çözümü demokratik anayasa ekseninde yapýlacak düzenlemelerle mümkün kýlýnabilir. Demokratik anayasa talebi temel beklentimizdir. Sorun bu eksende yapýlacak düzenlemelerle çözülebilir. Bu demokratik anayasa inþasýndan önce pratik olarak bazý adýmlarýn atýlmasýyla baþlanabilir, bu bir nevi çözüm konusundaki iyiniyetin ifadesidir ayrýca psikolojik atmosferin oluþturulmasý için gerekli kanuni düzenlemeler de yapýlmalýdýr. Seçim barajýnýn düþürülmesi, TMK’nýn kaldýrýlmasý, çocuklarýn meselesinin halledilmesi, KCK operasyonlarýnda tutuklananlarýn serbest býrakýlmasý, parti içi demokrasinin geliþtirilmesine iliþkin hususlarda yasal düzenlemeler, iyileþtirmeler yapýlabilir. Bu konularda yapýlacak iyileþtirmelerle birlikte son olarak demokratik anayasa hazýrlanabilir. Benim sorunun çözümünde öngördüðüm yöntem budur.”

AKP KARARLI TAVIR SERGÝLEMELÝDÝR

“AKP, Erdoðan Hükümettedir. Bunlarý yapabilir. Bu konuda muhalefetin ve sivil toplum örgütlerinin de desteðini alabilir. Ben buradan tekrar Baþbakan’a bu konuda çaðrý yapýyorum. Kürt sorunu demokratik barýþçýl yollarla çözülebilir. Meclis bu sorunun çözüm yeridir. Meclis’te bu sorunun çözümü konusunda karar alabilirler. Tabi ben daha once Erdoðan için, “Erdoðan’ý tam çözemedim” demiþtim. Bu sorunu çözmeye Erdoðan’ýn gücü yeter mi bilmiyorum. Yetmeyebilir, güçleri sýnýrlý olabilir. AKP demokratik anayasa temelinde bu sorunu çözmezse daha önce belirttiðim üçlü komplo dönemlerindeki gibi kendileri de bir komployla götürülebilirler, bu da dördüncü komplo dönemi olur. AKP bu sorunu çözmezse bir komployla düþürülebilir. Böyle bir sonucun sorumluluðunu da bize yükleyemezler. Bizi bu konuda sorumlu tutamazlar. Ne BDP ne de PKK bu konuda sorumlu tutulabilir. Ýktidarda olan AKP’dir, sorumluluk da ona aittir. AKP bu sorunu çözmezse belirttiðim gibi özel savaþ lobileri devreye girer, AKP’nin bunlara gücü yetmez. Bu özel savaþ lobileri içeride de dýþarýda da bürokraside, yargýda, ordu içinde her yerde vardýr ve desteðini bulur. Özel savaþ lobileri geliþirse AKP bunlarýn karþýsýnda duramaz. Ben bu tehlikeye þimdiden iþaret ediyorum. AKP daha önce belirttiðim üçlü komplo dönemlerindeki Hükümet komplolarýyla karþýlaþmak istemiyorsa cesur olmak zorundadýr. AKP tutarlý, uygulanabilir, kararlý bir tavýr sergilemelidir. Yoksa geliþecek olan özel savaþ lobileri tehlikeli olur, sonlarýný getirir. ”

KILIÇDAROÐLU MASKELÝ ÝSE TEÞHÝR EDÝLSÝN

“Bu sorunun çözümünde CHP’ye de görev düþüyor. Demokratik anayasa konusunda Kýlýçdaroðlu da destek vermelidir. AKP ve CHP’ye bu görev düþüyor. Kýlýçdaroðlu’nun geliþi Baykal’ýn tasfiyesi de iyi çözümlenmelidir. Bu konuda ben de tam net deðilim. Baykal’ýn tasfiyesinin çeþitli nedenleri olabilir. Baykal statükocu, çözümsüzlüðü derinleþtirdiði için tasfiye edilmiþ olabilir, ya da tam tersi tehlikeyi gördüðü, çözümsüzlük politikalarýný farkettiði ve buna ikna olmadýðý için tasfiye edilmiþ veya kendisi bu iþi býrakmýþ olabilir ya da özel savaþ lobisi Baykal’la bu iþi, çözümsüzlük siyasetini götüremeyeceklerini anladýklarý için de Baykal’ý tasfiye etmiþ olabilirler. Kýlýçdaroðlu da bu olasýlýklar üzerinden getirilmiþ olabilir. Kýlýçdaroðlu çözümsüzlüðü derinleþtirmek için de getirilmiþ olabilir. Bu amaçla getirilmiþse CHP, Baykal döneminin de gerisine düþebilir. Kýlýçdaroðlu özel savaþ lobisi maskesini taþýmýyorsa bu sorunun çözümüne katký sunmalýdýr. Yok eðer çözümsüzlüðü derinleþtiriyorsa, statükoda ýsrar ediyorsa özel savaþ lobisi maskesi var demektir. O zaman da bu maskesini düþürmek gerekir. Kýlýçdaroðlunu bu yönüyle teþhir etmek ve çözmek gerekiyor. Ayrýca Alevi-Kürt kimliðinden dolayý Kýlýçdaroðlu ile alevi-Kürt kesimi tutulmak istenmiþ olabilir. Kaybedilen Alevi-kürt tabanýný kazanmak için Kýlýçdaroðlu’na oynanmýþ olunabilir. Kaybedilen alevi-kürt tabanýný kazanmaya yönelik ucuz bir siyaset sözkonusuysa bu siyaset teþhir edilmelidir.”

ÇÖZÜM GELÝÞMEZSE ÖZEL SAVAÞ LOBÝSÝ DEVREYE GÝRER

“Tekrar söylüyorum, Kürt sorunun demokratik yollarla çözümü geliþmezse özel savaþ lobileri devreye girer, dýþarýdakilerle baðlantý kurar, komplolar dönemi baþlar, Kürdistan Devrimi derinleþir ve iç savaþ çýkar, bundan da herkes kaybeder. Bu benim tercih ettiðim bir yol deðildir. Benim tercihim Kürdistan Devriminin derinleþtirilmesi yani çatýþma, iç savaþ tercihi deðildir. Ben demokratik barýþçýl yollarla demokratik zeminde sorunun çözümünü esas aldým. Tercihim bu yoldadýr. Bizim Türkiye’yi bölme, sýnýrlarý deðiþtirme gibi bir niyetimiz yoktur. Ben daha önce de belirtmiþtim “devlet barýþtan PKK devrimden korkuyor” diye, devletin barýþa niyeti yok PKK’nin de devrime niyeti yok. Bugüne kadar hükümetler Kürt sorununu çözmeye yanaþmadýklarý gibi PKK de Kürdistan Devrimini gerçekleþtirmeye niyet etmedi. Bugüne kadar gelen ve otuz yýldýr süren bu iki yaklaþým karþýlýklý olarak birbirini bu þekilde bugüne kadar getirdi. Bunun sonucunda da yozlaþan bir savaþ ortaya çýktý ve günümüze kadar bu yozlaþma devam etti. Bundan sonra da iki tarafta ayný yaklaþým devam ederse yozlaþma derinleþerek sürer. Ben bu konuda bir anti parantez açmak istedim. Yine söylüyorum benim tercihim Kürdistan Devrimi’nin derinleþmesi, çatýþmalarýn yükselmesi, iç savaþ durumu deðildir. Demokratik zeminde demokratik anayasa baþta olmak üzere belirttiðim çeþitli yasal düzenlemelerle çözüm yoluna girilebilir.”

FRANSIZ DEVRÝMÝ DEMOKRASÝ TARÝHÝDÝR

“Tarihte biliniyor Fransýz Devrimi ve Ekim Devrimi döneminde yaþananlar var. Fransýz Devrimi demokrasinin Ekim Devrimi ise demokratik sosyalizmin tarihidir. Tarih bunu böyle yazar. Tarih böyle der. Bunu ben söylemiyorum, tarih kitaplarý söylüyor. 1789 Fransýz Devrimi’nden sonra yaþananlar biliniyor. Devrimden sonra meþruti bir anayasa tartýþmasý yapýlýyor. Meþruti bir anayasaya ihtiyaç duyuluyor. Bu meþruti anayasa gerçekleþtirilemediði, yapýlamadýðý için iç çatýþmalarla devrim derinleþti. Bir terör ortamý ortaya çýktý, 1792-1794 terör dönemi var. Bu yýllar arasýnda terör olaylarý týrmandý. Fransýz devrimiyle ortaya çýkan demokrasi anlayýþý bu nedenle tam layýkýyla yayýlamadý, etkisini gösteremedi. Meþruti anayasa kabul edilmiþ olsaydý, terör olaylarý yaþanmasaydý Fransýz devriminin sonraki yüzyýllara etkisi daha anlamlý olurdu. Yine 1917 Ekim Devrimi’nde ise devrimden sonra Çarlýk yanlýlarýnýn Çarlýk Rusyasý etkisiyle de olsa talepleri vardý. Lenin ise bu taleplere karþý demokraside fazla ýsrarcý olmadý. Ben burada bunlarý Lenin’i eleþtirmek amacýyla söylemiyorum, yanlýþ anlaþýlmasýn ancak Lenin demokraside biraz daha ýsrar etseydi yüzyýla damgasýný vuran demokratik sosyalizm daha iyi ve daha doðru kendini tamamlayabilirdi. Ancak bu olmadýðý için 1918-1922 yýllarý arasýnda Rusya’da iç savaþ çýktý. Lenin bu savaþtan zaferle de çýksa, demokratik sosyalizm zayýflayarak çýktý. Bu iç savaþ demokratik sosyalizmin sonraki yýllara olan etkisini zayýflattý. Bu iç savaþ olmasaydý, o dönem demokraside ýsrar edilmiþ olsaydý 20. Yüzyýla damgasýný vuran Ekim Devrimi demokratik sosyalizm geleneðini daha uzun yaþatabilir ve bugüne kadar ayakta kalabilirdi. Ancak bu olmadýðý için yozlaþma oldu. Lenin’den sonra bilinen Stalin diktatörlüðü yaþandý ve günümüze kadar yozlaþarak etkisini yitirdi. Her iki örnekte de ortaya çýktýðý gibi dönemin ihtiyaçlarýna, taleplerine demokratik zeminde cevap verilmiþ olsaydý Fransa’da demokrasi, Rusya’da demokratik sosyalizm geleceðe daha iyi, derinlikli, kalýcý bir etki býrakabilirdi. Fransa’daki terör, Rusya’daki iç savaþ son iki yüz yýlýmýza bu þekilde damgasýný vurdu.”

M. KEMAL ÖZERKLÝK TARAFTARIYDI

“Bugünkü Türkiye’ye de damgasýný vuran geliþmeler III. Selim’den bugüne kadar yaþananlardýr. III. Selimle baþlayan komplolar tarihi günümüze kadar devam etmiþtir. III. Selim’in komployla ortadan kaldýrýlmasý, sonrasýnda Alemdar Mustafa’nýn yine komployla tasfiye edilmesi, Yeniçeri Ocaðý’nýn kaldýrýlmasý, tanzimat fermaný, ýslahat fermaný, I. Meþrutiyet, II. Meþrutiyet, Abdulhamit diktatörlüðü yaþandý. Cumhuriyet öncesi bu komplocu gelenekle kapitalist komploculuðun buluþmasý sonucunda daha vahim bir komploculuk geliþti. Ýþte Ýttihat Terakki komploculuðu. Son olarak da Cumhuriyetin ilanýyla günümüze kadar gelen 80 yýllýk komplolar tarihi, Cumhuriyet komploculuðu ortaya çýktý. Bu komplocu gelenek cumhuriyet doðmadan cumhuriyetin etkisini zayýflattý, cumhuriyeti boðuntuya getirdi. Bu komplolar neticesinde Mustafa Kemal de yarý-tutsak hale getirildi. Ýsmet Ýnönü ve Fevzi Çakmak gibi isimler bu yýllarda daha etkindirler. Baþlarda Kürtlere muhtariyet verilmesi tartýþýlýyor hatta 10 Þubat 1922 tarihinde Meclis’te Kürtlere özerklik verilmesi yönünde görüþmeler oluyor. Yapýlan oylama sonucunda 64 ret oyuna karþýlýk 373 kabul oyuyla Meclis’ten geçiyor. Yine Ýzmit Basýn Konferansý’nda Mustafa Kemal Ocak 1923’te Kürtlere özerklik verileceðini söylüyor. Ancak sonrasýndaki geliþmeler bunlarýn tam tersi oluyor. Þeyh Sait, Seyit Rýza, Cibranlý Halit gibi Kürtlerin bastýrýlmasý da bu komplocu gelenekle alakalý, baðlantýlýdýr. Burada Kürtler önce havaya kaldýrýlýyor sonra sýrtlarý yere vuruluyor, imha ediliyorlar. Provokasyonlarý hazýrlayýp, yaratýp kendileri bastýrdýlar. Aslýnda bunlar komployla doðdurulup komployla boðuntuya getirildiler. Hatta biliniyor Seyit Rýza görüþmeye çaðrýlýyor, seni affedeceðiz deniliyor, sonra ne olduysa bilinmedik bir þekilde alelacele idam ediliyor. Ýþte komploculuk budur. Kürtler önce kaldýrýldý sonra sýrtlarý yere vuruldu ve komplolarla tasfiye edildiler.”

KÜRT TASFÝYESÝNDE YAHUDÝLERÝN PAYI VAR

“Bütün bu geliþmelerde aslýnda Ýngiltere’nin de etkisi vardýr. Hatta Yahudilerin de bu yaþananlardan payý vardýr. Yanlýþ anlaþýlmasýn ben bunu yahudi karþýtlýðý temelinde anti-semitik düþüncelerle söylemiyorum, tarihsel gerçeklikleri ifade ediyorum. Biliniyor bir grup Yahudi, Ýsrail devletinden önce Anadoluyu anayurt yapmaya çalýþtýlar. 1925’lerden itibaren de önceki yýllardan farklý olarak milliyetçi-beyaz Türkçü anlayýþ geliþtirilmeye baþlandý. Bu anlayýþýn öncülüðünü Yahudiler yaptý. Anti-semitizm yapmýyorum, tarihsel tespit yapýyorum. Beyaz Türkçülük nedir, nasýl geliþmiþtir, onu biraz açayým. O dönem Yahudiler kendilerine rakip olarak gördükleri Hýristiyanlarý, özellikle Ermeni ve Rumlarý tasfiye ettiler. Çünkü o dönem Ermeni ve Rumlar ticareti ve sermayeyi ellerinde bulunduruyorlardý. Yine ayný þekilde orta sýnýf müslümanlar da bu gerekçelerle hedefe alýndýlar, tasfiye edildiler. Kendileri tek kaldýklarýnda ise kendilerini Yahudi Türk olarak tanýmladýlar, biz hem Yahudiyiz hem Türküz dediler, Yahudi Türküyüz dediler. Beyaz Türkçülük anlayýþý bu temelde geliþti. Bu Beyaz Türkçülüðü yani Yahudi Türkçülüðünü kabul edenler bu ideolojinin hizmetçisi olacaklar, kabul etmeyenler ise hain ilan edilip tasfiye edileceklerdi. Beyaz Türkçü anlayýþ böyle geliþti.”

BEYAZ TÜRKÇÜLÜÐÜ YAHUDÝLER GELÝÞTÝRDÝ

“Bu geliþtirilen Beyaz Türkçülüðün Yahudilerin Anadoluyu yurt edinme düþüncesiyle de alakasý vardýr. Günümüze kadar da Türkiye’de bu beyaz Türkçü anlayýþýn izleri görülüyor ve kendisini var etmiþtir. Ýþte Üzeyir Garih örneði biliniyor. Üzeyir Garih Küçük Hüseyin Efendi’nin mezarýný ziyaret ediyor, bu ziyaret esnasýnda öldürülüyor. Bu olay Küçük Hüseyin Efendi’nin baðlý olduðu tarikat ile Yahudiler arasýndaki iliþkinin derinliðini gösteriyor. Yine Fevzi Çakmak’ýn mezarý da buradadadýr, ikisi de Eyüp mezarlýðýndadýr. Fevzi Çakmak da vasiyetinde burada gömülmek istediðini belirtmiþ. Ýsmet Ýnönü, Fevzi Çakmak gibi isimlerin bu beyaz Türkçülükle iliþkisi ve ittifaký vardýr. Biliniyor Mustafa Kemal’in arkadaþý Fethi Okyar’ýn kurduðu Serbest Cumhuriyet Fýrkasý da kapatýlýyor, bunda bu Beyaz Türkçü anlayýþýn, Ýsmet Ýnönü ve Fevzi Çakmaklarýn etkisi ve müdahalesi var. Ýþte bu Beyaz Türkçü anlayýþýn geliþmesi 1925-1926’lardan itibaren baþlar. Mustafa Kemal’in sýnýrlandýrýlmasý, yalnýzlýða itilmesi de bu ittifakýn sonucudur. Mustafa Kemal adeta gölge olmuþtur. Biliniyor Ýzmir Suikasti için yapýlan mahkemede bunlar bütün kurmaylarýyla mahkemeye gidip Mustafa Kemal’e karþý güç gösterisinde bulunuyorlar, ona mesaj veriyorlar. Mustafa Kemal bu mesajý alýyor ve bu tarihten sonra iyice çekiliyor.”

CUMHURÝYET KOMPLOLAR TARÝHÝDÝR

“Tabi benim tarih anlayýþým kendime göredir, kendime has bir tarih anlayýþým vardýr. Cumhuriyet bu komplolar sonucunda ölü doðmuþtur. Cumhuriyet tarihi bu nedenle komplolar tarihidir, Kürtlerin, Ýslamcýlarýn, yine sosyalist ve komünistlerin komplolarla tasfiye edilmesi tarihidir. Yine Kürdistan’da Cumhuriyet tarihi boyunca her bölgenin yapýsýna göre farklý komplolar tezgahlanmýþtýr. Ýþte Batman’da Cemilê Çeto örneði buna birebir uymaktadýr. Yine Van’da Ermenilere karþý yapýlanlar buna örnektir. Ayný þekilde Dersim’de Seyit Rýza’nýn baþýna getirilenler deðiþik bir örnektir. Bir bütün olarak her yörede farklý da olsa bir komploya rastlanýr. Ben bunlarý niye belirtiyorum? Þuraya varýyorum: Türkiye’nin yakýn dönem tarihi, siyasal tarihi anlaþýlmadan, öðrenilmeden Türkiye’de siyaset yapýlamaz, yapýlsa da baþarýya ulaþýlamaz. Bunlarý bilmek gerekiyor. Cumhuriyet komploculuðu anlaþýlmalýdýr. Mustafa Kemal’in içinde bulunduðu durum öðrenilmeden, Mustafa Kemal anlaþýlmadan günümüze dair saðlýklý sonuçlar çýkarýlamaz.”

AKADEMÝLER YAKIN TARÝHÝ TARTIÞSIN

“Demokratik Siyaset Akademilerinde Türkiye’nin yakýn dönem siyasal tarihi üzerinde aylarca durulmalýdýr. Sadece benim bu söylediklerimden yola çýkýlarak bile altý ay boyunca bu konular siyaset akademilerinde tartýþýlabilir. Ben demokratik siyaset akademilerini bu yüzden öneriyorum. Verdiðim Fransa ve Rusya deneyimleri tartýþýlabilir. Çözüm konusunda kendime güveniyorum, çözme gücüne ve yeterliliðine sahibim. Benim çözüm çizgim demokratik anayasa ekseninde geliþecek çizgidir.”

ÇÖZÜM ISRARIMI SÜRDÜRÜYORUM

“Yine belirtiyorum demokratik zeminde çözüm geliþmezse ne olur? Kürdistan Devrimi derinleþir, karþýlýklý çatýþma süreci týrmanýr. Özel savaþ lobileriyle denetim dýþýna çýkan bir süreç yaþanýr. Ben biliyorum Kürdistan daðlarýndan Kürtler sökülüp atýlamaz, Kandil’e yüzbin kiþilik bir ordunun yönelmesi durumunda bile baþarýya ulaþamayacaðý söyleniyor, basýnda okudum bunu. O daðlarda Kürtlerin yenilmesi güçtür, mümkün deðildir. Kürtler o daðlarda yenilmezler, asla kaybetmezler, kesinlikle kaybetmezler, karþýlýklý çok kanlý bir süreç de geliþse karþýlýklý çok kayýplar da verilse Kürtler mutlaka kazanacaktýr. Ancak bu bizim tercihimiz deðildir. Bu þekilde çatýþma sürecinin derinleþmesi durumunda Vietnam Devrimi gibi iki milyon insan ölebilir. Ben bugüne kadar böylesi bir sonuca engel oldum, kan dökülmeden demokratik çözüm için çabaladým ve hala da bu konudaki ýsrarýmý sürdürüyorum.”

ÝKÝ TARAFLI ATEÞKES GELÝÞTÝRÝLEBÝLÝR

“Diyarbakýr’daki sivil toplum örgütlerinin yaptýðý açýklamaya da belirttiðim paralelde sonuna kadar katýlýyorum. Ancak sadece bir açýklama yetmez ben buna eylemsellik boyutuyla katýlýyorum. Ýki taraflý çatýþmasýzlýk süreci geliþtirilebilir. Böyle bir irade ortaya çýkarsa KCK de buna uyabilir. Ancak þunu belirteyim, kimse kurbanlýk koyun gibi de kafasýný uzatarak bekleyemez. Meþru müdafaa hakký kullanýlýr, bu evrensel bir haktýr. Ayakta kalmak için her canlý kendisini savunmak zorundadýr. Bitki-hayvan bütün canlýlar için bu geçerlidir. Ben daha önce de belirtmiþtim, “Gül Teorisi” demiþtim. Gül bile yapraklarý dökülürken dikenleriyle kendi öz savunmasýný yapýyor, kendisini koruyor. Bu böyle anlaþýlmalýdýr. Bu öz savunma hukuki, ekonomik ve diplomatik çalýþmalarla güçlendiðinde kendiliðinden fiilen demokratik özerklik ortaya çýkýyor. Böylesi bir durumda demokratik özerklik de fiilen zaten geliþir. Dört temel alanda öz savunma, hukuk, ekonomi, diplomasi olarak geliþebilir demokratik özerklik.”

SEÇÝMLER ÝÇÝN SEFERBER OLUNMALI

“Bir demokratik seferberlik baþlatýlabilir. Bu yanlýþ anlaþýlmamalýdýr, savaþ anlamýnda deðil seçimlere yönelik bir seferberliktir. Demokratik anayasa zeminini hazýrlamak için seçimlerde baþarý saðlanmalýdýr. Sürecin önünde engel olan sadece yargý deðil, her yerde orduda, bürokraside, toplumda, siyasette bahsettiðim bir çok çevreden engelleme vardýr. Engelleyenler güçlüdür ama asýl sorumlu hükümettir. Sen Hükümetsin bunlara hakim olman, bu engelleri ortadan kaldýrman gerekir.”

HALKIMIZA SELAM ÝLETÝYORUM

“Cezaevlerinden sýk sýk mektuplar alýyorum. Siirt, özellikle Batman cezaevinden çok mektup aldým. Daha da derinleþeceklerini düþünüyorum. Bütün halkýmýza selamlarýmý gönderiyorum. Ýran’daki halkýmýza selamlarýmý gönderiyorum. Türkiye’deki demokratik anayasa eksenli bir çözüm Ýran’da da ele alýnabilir. Ýran çözüme gelmelidir, bu Ýran’ýn da yararýnadýr. Yine Suriye’deki halkýmýza, Irak’taki halkýmýza selamlarýmý iletiyorum. Avrupa’daki halkýmýza, Kafkasya’daki halkýmýza, bütün her yerdeki halkýmýza selamlarýmý iletiyorum. Ayrýca Diyarbakýr D Tipi c.evi, Urfa c.evi, Siirt c.evi ve bütün c.evlerindeki arkadaþlara selamlarýmý iletiyorum. Dersim, Aðrý, Van, Batman halkýmýza, Serhat halkýmýza özel selamlarýmý iletiyorum.”

ANF NEWS AGENCY

"

Artikel zu dem Thema: aktuelle News

1472 Artikel (184 Seiten, 8 Artikel pro Seite)

BDP'den hükümete aðýr suçlamalar

1472 Artikel (184 Seiten, 8 Artikel pro Seite)


Hallo Misafir!	Pertekliyiz.biz Sitesine Hosgeldiniz........Xerhatin.........Xerama